Уголовное право

 

1. Наука уголовного права представляет собой часть юридической науки, одну из отраслей общественных наук. Ее содержанием является стройная система уголовно-правовых взглядов, идей, представлений и понятий о преступлении и наказании. Науку уголовного пра-

1 См. Вщомост! Верхов. Ради Укра'ши. 1991. № 10. Ст. 137.

Понятие и система уголовного права. Наука уголовного прада 13

ва как систему уголовпо-правовых взглядов, идей, представлений и понятий следует отличать от уголовного права как системы (совокупности) юридических норм, как отрасли права. Уголовное право как отрасль права выступает для науки в качестве предмета ее изучения. Именно наука уголовного права, изучая уголовное законодательство, выясняя его социальное назначение, характер всех его институтов, их эффективность, выявляет практическое значение каждой нормы, пробелы в правовом регулировании, изучает проблемы совершенствования уголовно-правовых норм. Предметом науки уголовного права являются такие социальные явления, как преступление и наказание.

Она раскрывает их социальное содержание, их юридические признаки, выясняет основания уголовной ответственности, изучает проблемы состава преступления, обстоятельств, исключающих преступность деяния, разрабатывает теоретические основы ответственности за предварительную преступную деятельность, соучастие в преступлении, дает понятие и классификацию видов множественности преступлений, в частности понятие рецидива преступлений. Наука уголовного права исследует понятие наказания, определяет содержание его целей, анализирует отдельные виды наказаний, основания и порядок их назначения.

Серьезное внимание в науке уголовного права уделяется изучению проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Предметом изучения науки уголовного права является не только уголовное законодательство, но и практика его применения. Критерием правильности научных положений в области уголовного права является не только правотворческая, но и правоприменительная деятельность. Наука уголовного права не может плодотворно развиваться без глубокого изучения практики. В то же время она существенно влияет на практику путем научной разработки вопросов правильного применения уголовных законов. Связь науки уголовного права с практикой проявляется во многих направлениях. Это и участие в комиссиях по подготовке проектов законодательных актов, изучение и обобщение практики по различным вопросам уголовного законодательства, участие в различных совещаниях, конференциях и советах (например, Консультативный совет при Верховном Суде Украины), где совместно с практическими работниками решаются многие вопросы, возникающие в правоприменительной деятельности.

Уголовное законодательство и практика его применения изучаются наукой в их историческом развитии и изменении. Поэтому предметом науки уголовного права являются история развития уголовного права Украины, тенденции совершенствования уголовных законов и практики их применения.

Глава J

Понятие и система уголовного права, пиуьи уг

Наука уголовного права включает в круг изучаемых ею проблем уголовное законодательство, практику его применения, а также теорию уголовного права других государств как ближнего, так и дальнего зарубежья.

2. Методы науки — это те способы, приемы, при помощи которых познаются явления объективной действительности, составляющие предмет данной науки. Существуют разнообразные методы, которыми пользуется наука уголовного права. Среди них можно выделить основные и вспомогательные. Однако все они находятся между собой в тесной взаимосвязи, дополняют друг друга.

К основным методам науки уголовного права (как, по-видимому, и всей юриспруденции) относятся: философский, или диалектический, метод познания; юридический, или догматический, метод; социологический метод; метод системного анализа; метод сравнительного правоведения, или компаративистский метод, и, наконец, исторический, или генетический, метод исследования.

В качестве вспемогатель н ы х методов наука уголовного права использует методы математического моделирования, экстраполяции, психологического анализа, экспертных оценок и др.

Остановимся кратко на основных методах познания, используемых в науке уголовного права.

Философский, или диалектический, метод как всеобщий метод познания применяется в науке уголовного права для объяснения целого ряда явлений. Диалектический закон о всеобщей, универсальной связи явлений дает возможность рассматривать уголовное право не как самодавлеюшее, не связанное ни с чем явление, а проследить те многочисленные его связи с социальными процессами, сущностью государства, соотношением с другими отраслями права и т. д.

Далее, например, диалектический закон отрицания отрицания дает возможность видеть в снятом явлении элементы как нового, так и старого, оставшегося в нем и выступающего в новом качестве (например, новые кодификации содержат не только новые положения, но и прежде действующие нормы права, конечно, в каком-то ином качестве).

Такие категории диалектики, как причина и следствие, необходимость и случайность, возможность и действительность, сущность и явление, содержание и форма, используются в науке уголовного права при рассмотрении вопросов причинной связи, трактовки вины и ее форм, стадий совершения преступления и др.

Юридический, или догматический, метод основан на использовании правил формальной логики для познания права. Он заключается в формулировании и раскрытии юридических понятий, построении юридических конструкций, выяснении действительного смысла законов путем их толкования. Критический анализ норм уголовного права с помощью выработанных приемов толкования составляет сердцевину данного метода. С ого помощью комментируются уголовные

законы, что чрезвычайно важно для их единообразного применения. Благодаря этому методу разработаны исходные понятия уголовного права, например, понятие состава преступления и ряд других. Теория квалификаций преступлений, предполагающая анализ элементов состава конкретного преступления, базируется в основном на данном методе. В советский период этот метод считался антинаучным и подвергался критике, хотя практически все исследователи продолжали им широко пользоваться. Материя права не может быть познана без использования догматического метода, ибо формализованные понятия права не могут быть по настоящему раскрыты без их логико-юридического анализа. Юридический анализ норм права, как отмечал еще Иеринг — это «алфавит права», без которого ни один юрист не может ни мыслить, ни действовать.

Социологический метод предполагает исследование преступления и наказания как явлений социальных. Например, вопрос о социальных факторах, влияющих на криминализацию или, напротив, дек-риминализацию определенного деяния1, имеет решающее значение для законодателя. Изучая эти социальные факторы — экономические, политические, нравственные и др. наука делает выводы о необходимости уголовно-правового запрета, или его преждевременности, или даже ненужности вообще. Так, развитие рыночных отношений, признание равенства всех форм собственности и другие факторы требуют кри-минализации ряда деяний, посягающих на нормальное развитие рыночной экономики (например, занятие предпринимательской деятельностью без соответствующего разрешения, уклонение от платежа налогов, финансовые злоупотребления и др.). Социологический метод использует конкретно-социологические исследования (анкетирование, анализ статистических данных, интервьюирование и др.) для выявления социального содержания конкретных преступлений, их видов, социальной характеристики субъектов различных преступлений. Социологический метод дает возможность судить об эффективности уголовных законов, оказывает существенную помощь в процессе правотворчества.

Метод системного анализа предполагает изучение уголовного права и его институтов как целостной системы, состоящей из ряда подсистем, структурные элементы которых находятся между собой в тесном единстве и интеграции. Так, нормы уголовного права изучаются по определенной системе: вначале нормы общей части, где сформулированы все основные положения, касающиеся преступления и наказания, затем нормы части особенной, определяющие ответственность за отдельные виды преступлений. Метод системного анализа

Кримшшлизация — это признание того или иного деяния исходя из его общественной опасности преступлением и установление за него уголовной ответственности в Уголовном кодексе. Цекримшшлизация — это исключение из Уголовного кодекса ответственности за определенное деяние вследствие утраты им общественной опасности, свойственной преступлению.

лава 1

требует, чтобы нормы общей части рассматривались на основе норм части особенной. В то же время нормы особенной части не могут быть усвоены без положений части общей. Например, понять норму, заключенную в ст. 94 УК, об умышленном убийстве невозможно без ст. 8 УК, описывающей виды умысла, а если такое убийство совершено несколькими лицами, — без учета ст. 19 УК, где обрисованы фор-мы соучастия, описаны виды соучастников и др. Метод системного анализа применяется при раскрытии такого ключевого понятия уголовного права, как состав. преступления, итегративно включающий в себя соответствующие элементы и признаки. Данный метод позволяет выявить противоречия и пробелы в законодательстве и на этой основе сформулировать предложения по его изменениям или дополнениям.

Метод сравнительного правоведения, или компаративистский метод (метод компаративизма), состоит в изучении норм уголовного права государств как дальнего, так и ближнего зарубежья в целях сопоставления, сравнения с нормами уголовного права Украины. Этот метод дает возможность оценить те или иные нормы уголовного права стран зарубежья на предмет их использования в нашем законодательстве. Конечно, речь не идет о полном перенесении иностранного права на нашу почву, что было бы совершенно недопустимо, но отдельные его положения могут быть восприняты.

Так, актуальным является вопрос об отмене смертной казни вслед за всеми европейскими странами или введении в наше законодательство института уменьшенной (ограниченной) вменяемости и некоторые другие. Значение данного метода сейчас возрастает в связи с подготовкой нового Уголовного кодекса Украины.

Исторический, или генетический, метод предполагает изучение норм уголовного права в историческом развитии. Так, уяснить генезис понятия преступления можно лишь в процессе изучения как законодательства, определяющего это понятие (например, соответствующие статьи УК УССР 1922,1927 и 1960 гг. так и трактовки его в науке уголовного права. Генетический метод призван выяснять проблемы преемственности в уголовном праве. Ведь уголовное право — это развивающаяся в истории система, которая в каждый момент содержит не только элементы настоящего, но и сохраняет черты прошлого, намечает контуры будущего. Например, УК содержит многие нормы, сохраняющиеся с прошлого времени (понятие умысла, ответственность за отдельные виды убийств и др.), и во многом определяет контуры будущего УК Украины (например, необходимость большей регламентации институтов Общей части, новой системы Особенной части и др.).

Наука уголовного права имеет давнюю историю. Различные направления научной мысли (так называемые школы уголовного права) внесли значительный вклад в развитие этой науки. Так, классическая школа уголовного права развивала юридический (догматический) метод исследования и добилась в этом существенных успехов. Социо-

Понятие и система уголовного права. Наука уголовного права 17

логическая школа уголовного права внесла в науку социологические методы. Ученые достаточно использовали и методы сравнительного правоведения, и исторический метод. В советский период наука уголовного права была чрезвычайно идеологизирована, скована постулатами коммунистических идей. Однако, несмотря на эти идеологические рамки, ставившие науку под жесткий контроль коммунистической партии, в области юридического учения о преступлении и наказании были сделаны серьезные исследования, положения и выводы которых могут быть использованы и. в постсоветский период.

Непосредственно в Украине работали видные ученые, внесшие существенный вклад в развитие науки уголовного права. В конце XIX

— начале XX в. это были А. Ф. Кистяковский, Л. С. Белогриц-Кот-ляревский (Киев), Л. Е. Владимиров, М. П. Чубинский, А. Д. Киселев (Харьков), Э. Я. Немировский (Одесса). В советский период украинскую науку достойно представляли Я. М. Брайнин, С. И. Тихенко (Киев), Г. И. Волков, В. С. Трахтеров, М. М. Гродзинский (Харьков). В настоящее время научные исследования по уголовному праву осуществляются на кафедрах ведущих высших юридических учебных заведений, в подразделениях Национальной академии наук Украины и Академии правовых наук Украины.

3. Наука уголовного права — это фундаментальная наука. Она является научным фундаментом для других наук криминального цикла

— криминологии, судебной психологии, судебной психиатрии, судебной медицины, статистики, криминалистики и др. В то же время она использует данные этих прикладных наук. Так, криминология — это юридическая наука, изучающая причины преступности, личность преступника и разрабатывающая специальные меры по предупреждению преступлений. Понятия, разработанные в науке уголовного права (понятие преступления, формы вины, возраст ответственности за отдельные виды преступлений), широко используются в криминологии. В то же время криминологические данные о динамике, структуре, состоянии, коэффициентах преступности и других факторах заимствуются уголовным правом.

Наука уголовного права широко использует данные такой науки, как судебная статистика. При изучении проблем вменяемости применяются данные судебной психиатрии, вины и ее форм — данные психологии, а при исследовании возрастных особенностей несовершеннолетних, совершивших преступление, — данные педагогики. При решении вопросов, связанных с установлением причинной связи между совершенным деянием и наступившим последствием, используются данные судебной медицины, а в отношении невменяемости — судебной психиатрии. В последние годы наблюдается проникновение в науку уголовного права данных математических исследований, положений таких наук, как кибернетика, наука yi равленМ И др.-

t. i .' • / i

CXliM

I JIUKU I

4. Основными задачами науки уголовного права являются:

а) разработка уголовно-правовых мер по борьбе с преступностью, укреплению правопорядка и законности;

б) разработка рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения;

в) дальнейшее изучение всех институтов уголовного права с целью выявления их эффективности;

г) укрепление тесных связей с правотворческими и практическими органами;

д) дальнейшее совершенствование всей научно-педагогической деятельности с целью подготовки высококвалифицированных специалистов-правоведов;

е) изучение уголовного законодательства и практики его применения в странах ближнего и дальнего зарубежья. В настоящее время основной задачей науки уголовного права является подготовка совместно с практическими ведомствами нового Уголовного кодекса Украины. Проект такого кодекса уже составлен и представлен в Верховную Раду.

 



  • На главную